示波器大比拼:泰克TDS4000B vs 安捷伦DSO6000
[复制链接]
电梯直达
楼主
楼主|
21ic
发表于 2007-11-28 10:04
|
只看该作者
|倒序浏览
|阅读模式
示波器, dso, 泰克, 安捷伦, 信号
你说你的好,我说我的好;究竟谁的好,大家来比较!
泰克TDS4000系列和安捷伦DSO6000系列都属于同一价格区间的产品。如果您曾经使用过其中任何一种机型,请在这里和大家分享您的体会。
Agilent 6000系列便携示波器包括8个型号,独特的2+16通道,4+16通道混合信号示波器(MSO)以及2通道或4 通道的数字存储示波器(DSO),采用第三代MegaZoom III 深存储器能以高采样率捕获非重复信号,超快响应高清晰彩色显示系统可以看到更多的信号细节。。I2C、CAN、LIN、USB、SPI 和视频触发,包括模拟HDTV/EDTV 触发均为标准配置。可以满足汽车电子、嵌入式设计、混合信号调试、通信等领域的设计及调试任务。
主要性能指标:
带宽范围:100 MHz-1GHz
通道数:2-4个模拟通道,16个数字通道
应用领域:
汽车电子、嵌入式设计、混合信号调试、通信等领域
Tektronix 4000系列便携示波器包括DPO4000和MSO4000,共8个型号。DPO4000数字荧光示波器和MSO4000混合信号示波器具有Wave Inspector、串行触发、协议解码、USB即插即用PC连接能力,提供MagniVu超高分辨率信号采集技术,采用10.4” XGA显示器,体积小巧,可以满足嵌入式系统设计、混合信号设计调试、电源测试、视频设计及调式、汽车电子等领域工程师的设计及调试任务。
主要性能指标:
带宽范围:350 MHz - 1 GHz
通道数:2-4个模拟通道,16个数字通道
应用领域:
嵌入式系统设计、混合信号设计调试、电源测试、视频设计及调式、汽车电子等
请说明您使用的机型,描述使用环境,并之处该机型的优点和缺点。
回复
赏
<
举报
相关帖子
• 【四方杰xin】FSW6860五通道差分2:1 USB 3.1 超高速10Gbps及两个普通速度信号多路复用器解复...芯
• 泰克DSA8300数字采样示波器 仪佰技术
• CBL系列 12 英寸台式低噪声放大器
• 定期计量校准检测,可燃气体报警器精准护航生产生活!
• 是德科技N1094A、N1094B采样示波器
• 是德N1000A DCA-X 宽带宽示波器主机 深圳仪佰
• 泰克全栈式电源测试解决方案上新,与泰克一起解锁高效电源设计!
沙发
楼主|
21ic
发表于 2007-11-28 14:22
|
只看该作者
难道每人用过这两款机器?
这年头大家都不用示波器了?
回复
赏
<
举报
板凳
王紫豪
发表于 2007-11-28 14:27
|
只看该作者
安捷伦DSO6000
回复
赏
<
举报
地板
jmu2001
发表于 2007-12-3 23:14
|
只看该作者
hehe
这样说吧,这两个示波器都用过.
98年底TDS3000就已经发布了,01年又升级为3000B系列,第一次把以太网接口加入示波器中来.
而DSO6000是04年才出来的产品.
如果比较的话,TDS3000B是吃亏的,但是话说回来,6年后出来产品也就是在同等水平上,也说明了它的成功
回复
赏
<
举报
5楼
jmu2001
发表于 2007-12-6 23:48
|
只看该作者
各个感
楼主不厚道,开帖的时候是3000B,怎么现在成4000了,个人认为4000还是强于6000.本人欢迎挑战.
回复
赏
<
举报
6楼
marywangbj
发表于 2007-12-10 14:33
|
只看该作者
to: jmu2001,何以见得4000强过6000?
回复
赏
<
举报
7楼
楼主|
21ic
发表于 2007-12-10 15:18
|
只看该作者
楼主不厚道,开帖的时候是3000B,怎么现在成4000了
李逵说:“老爷闲常赌直,今日权且不直一遍。”
俺闲常也厚道,今日权且不厚道一次。你说得对,TDS3000B是要吃亏的,所以就改成4000了。
回复
赏
<
举报
8楼
xwj
发表于 2007-12-10 15:20
|
只看该作者
哈哈,21ic还做这样的事啊...
回复
赏
<
举报
9楼
jmu2001
发表于 2007-12-10 22:50
|
只看该作者
TO6楼
4000比6000强的地方:
14000每通道10M存储深度而6000最多是8M(还是几个通道共用的)
24000有存储的管理工具waveInspector,该功能的好处,估计要自己用才能体会妙处.
36000系列4通道型号1/2和3/4通道共用一个AD,两个通道共用时,采样率会下降一半
.........
还有,说了,怕了解的人不多,呵呵
回复
赏
<
举报
10楼
whnzcm
发表于 2007-12-11 08:51
|
只看该作者
大家还是看看力科的吧
还是看看力科的WaveSurfer系列吧
回复
赏
<
举报
11楼
marywangbj
发表于 2007-12-11 09:44
|
只看该作者
to 9楼
呵呵,看来jmu2001是力挺4000了!
不只jmu2001是真的使用两家示波器后有感而发呢,还是只拿参数说话?
刚google了一下,4000是06年推出的,6000是05年推出的,所以,从推出时间及技术更新上,是不是6000要吃亏一些呢?
还有,据说MSO是Agilent的原创,是不是在这点上6000该加分呢?
说的是不是太多啦,jmu2001不要拍我啊!
回复
赏
<
举报
12楼
楼主|
21ic
发表于 2007-12-11 16:07
|
只看该作者
to: whnzcm:力科的好在哪里,请详述
“大家还是看看力科的WaveSurfer系列吧”
咋个好法?
回复
赏
<
举报
13楼
楼主|
21ic
发表于 2007-12-11 16:11
|
只看该作者
to jmu2001:好样的。别保留嘛。
了解的人不多才需要你说明呀~
回复
赏
<
举报
14楼
楼主|
21ic
发表于 2007-12-11 16:14
|
只看该作者
marywangbj:是不是6000要吃亏一些呢
晚一年问题不大。测试测量仪器本来就开发慢。基本上找不到同一年推出有使用广泛的产品。
回复
赏
<
举报
15楼
jmu2001
发表于 2007-12-12 00:51
|
只看该作者
heh
我做仪器快9年了,对通用仪器有一定的了解.
客观的说每个品牌的示波器都有自己忠实的用户,但是我个人认为在示波器的易用性,和技术创新上,应该说TEK是有独到的地方.所以TEK的示波器市场份额也最大.但是也真是有了AGILENT和LECROY的竞争,才促进了技术的快速发展和价格的调整,作为消费的,应该是乐于看到这样的局面.
回复
赏
<
举报
16楼
jmu2001
发表于 2007-12-12 00:57
|
只看该作者
o
TO:10楼
科的WaveSurfer是以下的外观不对,如下图
回复
赏
<
举报
17楼
jmu2001
发表于 2007-12-12 01:10
|
只看该作者
11
11楼
一个有意思的情况是这样的:在4000没有出来之前,6000总是拿3000B来比较,都说了3000是99年初的,你说是4000站便宜呢,还是6000自掉身价.呀呀...
要是说到MSO,4000还是有以下特点:
1使用不同颜色表示高/低电平
24000每个数字通道都能独立设置阀值
34000使用TEK逻辑分析仪上才有的高采样技术,时间分辨率能达到60.6ps
4...
关于谁先谁后的问题,我打个比方,也不一定贴切:三星手机制造肯定比爱立信迟,但是不能说三信手机不好呀.而且早的时候,TEK也是有做过逻辑示波器的,只是但是的市场比较小,TEK停产了.现在数字时代到来,TEK没有理由把自己积累下来的东西压在箱子底.
文明讨论,,,,,,,,,,呵呵,该休息了
回复
赏
<
举报
18楼
marywangbj
发表于 2007-12-12 11:15
|
只看该作者
to jmu2001,说得好啊!
“但是也真是有了AGILENT和LECROY的竞争,才促进了技术的快速发展和价格的调整,作为消费的,应该是乐于看到这样的局面”,jmu2001说得好啊,对于我们消费者来说,尤其是中国的消费者,特别希望有多的选择,jmu2001也说说6000的好处吧,不要一边倒向TEK!
另:发现jmu2001好勤奋啊,2007-12-12 01:10 还在发帖子,呵呵,佩服!
强烈呼吁斑竹给如此敬业发帖子的jmu2001以奖励!
回复
赏
<
举报
19楼
marywangbj
发表于 2007-12-12 11:35
|
只看该作者
to 3楼 王紫豪
用过 DSO6000的哪一款啊?现在还在用吗?感觉如何?呵呵,请教啦!
回复
赏
<
举报
20楼
jmu2001
发表于 2007-12-13 00:20
|
只看该作者
hehe
18楼:呵呵,过奖了,本来我们做技术的,说什么都希望客观公正.呵呵.
6000的好处,还真说不出来,等我想出来了,再说呀!
回复
赏
<
举报